ผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้นมีความเห็นแตกแยกกันอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการดูแลสุขภาพ ความเป็นธรรมของระบบเศรษฐกิจของประเทศ และมุมมองเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในสหรัฐฯและความไม่ลงรอยกันเหล่านี้ขยายไปถึงวิธีที่สหรัฐฯ ควรเข้าหาพันธมิตร และไม่ว่าประเทศอื่นๆ “มักจะเอาเปรียบสหรัฐฯ” หรือไม่
การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 18-24 กันยายน จากกลุ่มผู้ใหญ่ 1,754 คน รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 1,439 คน พบความแตกต่างอย่างมากในมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตใน 13 ประเด็นและขอบเขตนโยบายที่แตกต่างกัน แม้ว่าขนาดของช่องว่างของพรรคพวก ต่างกันไป.
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนส่วนใหญ่อย่างล้นหลามซึ่งสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสในเดือนพฤศจิกายนนี้ (85%) กล่าวว่าเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางที่จะต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนมีประกันสุขภาพ ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 1 ใน 4 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกัน (24%) กล่าวว่าเรื่องนี้เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาล ขณะที่เกือบ 3 เท่า (73%) บอกว่าไม่ใช่ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในการให้บริการด้านสุขภาพ โปรดดูที่ “ ส่วนใหญ่ยังคงกล่าวว่าความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาล” )
ช่องว่างของพรรคพวกในค่านิยมและประเด็นต่างๆ เหล่านี้สอดคล้องกับที่เห็นในรายงานของ Pew Research Center ฉบับก่อน รวมถึงในรายงานสำคัญเกี่ยวกับแนวโน้มค่านิยมทางการเมืองของสาธารณชนเมื่อปีที่แล้ว การศึกษาดังกล่าวพบว่าช่องว่างของพรรคพวกในค่านิยมทางการเมืองหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเชื้อชาติและการย้ายถิ่นฐานได้กว้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในการสำรวจครั้งใหม่ 85% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าประเทศจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงต่อไปเพื่อให้คนผิวดำมีสิทธิเท่าเทียมกันกับคนผิวขาว เทียบกับ 29% ของผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน
นอกจากนี้ยังมีช่องว่างที่สำคัญเกี่ยวกับมุมมองว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมายหรือไม่ ปัจจัยที่ทำให้คนรวยและคนจน และความเป็นธรรมของระบบเศรษฐกิจสหรัฐฯ
นโยบายเฉพาะในยุคทรัมป์ 2 นโยบาย ได้แก่
การเพิ่มอัตราภาษีระหว่างสหรัฐฯ และคู่ค้า และการเรียกเก็บเงินภาษีปี 2560 ได้รับการมองในแง่บวกจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP มากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต มุมมองโดยรวมเกี่ยวกับกฎหมายภาษียังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากจากช่วงต้นปีนี้: ในการสำรวจใหม่ 78% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนผู้สมัคร GOP ในเขตของตนอนุมัติกฎหมายภาษี เทียบกับเพียง 11% ของพรรคเดโมแครต
และความแตกต่างของพรรคพวกก็กว้างพอๆ กับมุมมองของการตัดสินใจของรัฐบาลทรัมป์ในการขึ้นภาษีนำเข้าสินค้าจากหลายประเทศ เกือบสามในสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP (72%) กล่าวว่าการเพิ่มอัตราภาษีศุลกากรจะเป็นผลดีต่อสหรัฐอเมริกา โดยคิดเป็นประมาณห้าเท่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนอัตราภาษีที่สูงขึ้น (14%)
ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบครึ่งให้ความสำคัญกับทั้งเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองและการรักษาความปลอดภัยชายแดนที่ดีกว่าเมื่อพิจารณาถึงลำดับความสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับนโยบายการย้ายถิ่นฐาน เมื่อถูกถามว่าลำดับความสำคัญของนโยบายควรเป็น “การสร้างหนทางสำหรับผู้อพยพที่อยู่ที่นี่อย่างผิดกฎหมายให้กลายเป็นพลเมืองหากพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดบางประการ” หรือ “การรักษาความปลอดภัยชายแดนที่ดีขึ้นและการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของเราที่เข้มงวดขึ้น” หรือควรให้ความสำคัญทั้งสองอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ เกือบครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกัน (48%) และผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก (45%) กล่าวว่าทั้งสองควรได้รับความสำคัญเท่ากัน
ถึงกระนั้น ผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต (49%) มากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกัน (11%) กล่าวว่า ลำดับความสำคัญควรอยู่ที่การสร้างช่องทางสำหรับผู้ที่อยู่ในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมายในการเป็นพลเมือง หากพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขบางประการ ในทางตรงกันข้าม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกัน (39%) มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต (5%) กล่าวว่าควรให้ความสำคัญกับการรักษาความปลอดภัยและการบังคับใช้ชายแดนที่ดีขึ้น
( สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับความสำคัญของการย้ายถิ่นฐาน การดูแลสุขภาพ ภาษี การค้า และประเด็นอื่นๆ โปรดดูที่“ความกระตือรือร้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สูงเป็นประวัติการณ์ในสภาพแวดล้อมกลางเทอมที่เป็นของชาติ” )
ลำดับความสำคัญที่เปลี่ยนไปในการจัดการกับการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย
ตั้งแต่ปี 2559 สัดส่วนของผู้ใหญ่ในประชาชนทั่วไปที่กล่าวว่าการรักษาความปลอดภัยชายแดนควรมีความสำคัญมากกว่าการสร้างช่องทางให้ผู้ที่อยู่ในประเทศกลายเป็นพลเมืองอย่างผิดกฎหมายได้ลดลง เมื่อสองปีที่แล้ว ประมาณหนึ่งในสี่ (24%) กล่าวว่าการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดขึ้นควรมีความสำคัญเป็นลำดับแรกในการจัดการกับการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ทุกวันนี้ ประมาณสองในสิบ (19%) พูดแบบนี้
ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น สัดส่วนที่ให้ความสำคัญกับการสร้างช่องทางให้ผู้อพยพผิดกฎหมายได้รับสัญชาติเพิ่มขึ้นเล็กน้อย – จาก 29% ในปี 2559 เป็น 33%
พรรคเดโมแครตจำนวนมากกล่าวว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานควรเป็นเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองสำหรับผู้ที่อยู่ที่นี่อย่างผิดกฎหมาย
ผู้คนจำนวนมาก (46%) กล่าวต่อไปว่าทั้งสองสิ่งนี้ควรได้รับความสำคัญเท่ากัน
Credit : เว็บสล็อตแท้
