ฟอรัมความคิดทางเศรษฐกิจ สร้างแรงบันดาลใจในการดำเนินการตามนโยบาย: ประเด็นสำคัญ 7 ประการ

ฟอรัมความคิดทางเศรษฐกิจ สร้างแรงบันดาลใจในการดำเนินการตามนโยบาย: ประเด็นสำคัญ 7 ประการ

นี่คือคำที่ใช้โดย Manfred Weber หัวหน้ากลุ่ม European People’s Party (EPP) ในรัฐสภายุโรปในระหว่างการเปิดการประชุม Economic Ideas Forum ที่จัดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2015ฟอรัมความคิดทางเศรษฐกิจ (EIF) เป็นการประชุมระดับสูงประจำปีที่รวบรวมผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ ผู้มีอำนาจตัดสินใจ และผู้นำทางธุรกิจเพื่อหารือและพิจารณาแนวคิดเชิงนวัตกรรมและแนวทางแก้ไขสำหรับความท้าทายทางเศรษฐกิจที่สหภาพยุโรปเผชิญอยู่ในปัจจุบัน จนถึงตอนนี้ ฟอรัมยังเป็นกิจกรรมโรดโชว์ โดยครั้งก่อนๆ ประสบความสำเร็จในบราติสลาวา เฮลซิงกิ ดับลิน ลอนดอน และมาดริด ซึ่งจัดโดย Wilfried Martens Center for European Studies ซึ่งเป็นคลังความคิดอย่างเป็นทางการของ EPP จุดมุ่งหมายของ EIF คือการทำหน้าที่เป็นห้องปฏิบัติการสำหรับแนวคิดเชิงนโยบาย

ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญเจ็ดประการจากการอภิปรายหนึ่งวัน:

Digital Single Market (DSM): คุณเลื่อน คุณแพ้

แผนของคณะกรรมาธิการสำหรับ Digital Single Market ได้ให้ความสำคัญอย่างเด่นชัดในการอภิปราย และวิทยากรทุกคนเห็นพ้องกันว่าการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จอาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับอนาคตของเศรษฐกิจดิจิทัลในยุโรป ผู้พูดคนหนึ่งกล่าวว่า ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปบางประเทศยังคงต้องตื่นจาก “การงีบหลับทางดิจิทัล” ไม่เช่นนั้นสหภาพยุโรปจะยังคงล้าหลังในด้านนวัตกรรมดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา ตลาดใหญ่เพียงแห่งเดียวแทนที่จะเป็น 28 แห่งจะทำให้ยุโรปเป็นทวีปที่น่าลงทุนและเป็นมิตรกับดิจิทัล

อุตสาหกรรม 4.0: โอบรับ ไม่ลบเลือน

ในฐานะที่เป็นจุดกำเนิดของการปฏิวัติอุตสาหกรรมยุโรปอาศัยระบบนิเวศอุตสาหกรรมเป็นจุดแข็งหลักทางเศรษฐกิจมาช้านาน แต่การมีส่วนร่วมของอุตสาหกรรมต่อเศรษฐกิจสหภาพยุโรปกำลังลดลง ในการตอบสนอง เราจำเป็นต้องเปิดใช้งานการปฏิวัติอุตสาหกรรมใหม่: เราจำเป็นต้องเปลี่ยนโฉมการผลิตภาคอุตสาหกรรมผ่านการผสานเทคโนโลยีดิจิทัล อินเทอร์เน็ต และอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม ในยุคที่ผู้ใช้ต้องนั่งในที่นั่งคนขับ และเศรษฐกิจกลายเป็นเศรษฐกิจแบบ “ตามความต้องการ” ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ให้เป็นส่วนตัวและดิจิทัล สหภาพยุโรปจำเป็นต้องให้การตอบสนองที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับวิธีการฝังนวัตกรรมไว้ที่แกนกลางของอุตสาหกรรมของยุโรป ภาค

เดวิดพลาส_40124

เศรษฐกิจความร่วมมือ: ทำลายตัวเอง

ปฏิวัติเศรษฐกิจและนิสัยการทำงานของเรา ซึ่งไม่ใช่ความทะเยอทะยานที่เรียบง่ายที่กำหนดโดยผู้เล่นรายใหม่ที่ไม่หยุดนิ่ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจความร่วมมือ แล้วผู้เล่นแบบดั้งเดิมที่ถูกท้าทายในกระบวนการล่ะ? พวกเขาสามารถใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการพลิกโฉมรูปแบบธุรกิจของตนเองโดยการปรับและยืมแนวทางปฏิบัติจากผู้เล่นรายใหม่ สิ่งนี้จะนำไปสู่การเติบโต ราคาที่ถูกลงสำหรับผู้บริโภค และเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ทรัพยากร

มันเป็นเศรษฐกิจ (ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล) โง่!

นวัตกรรมดิจิทัลทั้งหมดที่กล่าวถึงทำให้เกิดปัญหาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการรักษา การจัดเก็บ และการปกป้องข้อมูล มีข้อตกลงทั่วไปว่าการจัดการที่สมดุลในการปกป้องข้อมูลเป็นสิ่งจำเป็นเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจดิจิทัลที่จะเร่งตัวอย่างเต็มที่ในยุโรป ในประเด็นของการไหลเวียนของข้อมูลและ “ท่าเรือที่ปลอดภัย” ควรหลีกเลี่ยงสิ่งล่อใจในการสร้างกำแพงรอบยุโรป

สหภาพพลังงาน: อย่ารีบไปรัสเซีย

ในสาขาพลังงาน วิทยากรเห็นพ้องต้องกันว่าวัตถุประสงค์คือความมั่นคงของอุปทาน การปกป้องสภาพอากาศ และการลดต้นทุนด้านพลังงาน สหภาพยุโรปได้ดำเนินการมายาวนานในการมีนโยบายร่วมกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ แต่ยังจำเป็นต้องมีขั้นตอนต่อไป การแก้ปัญหาการพึ่งพาอุปทานภายนอกมากเกินไปของบางประเทศในสหภาพยุโรป (เช่น ก๊าซของรัสเซีย) สามารถทำได้ผ่านตลาดพลังงานในยุโรปที่เชื่อมโยงกันดีขึ้น สหภาพพลังงานที่แข็งแกร่งขึ้น และการกระจายความเสี่ยงอย่างชาญฉลาด ประการหลัง ข้อตกลงเกี่ยวกับความสำคัญและบทบาทของแหล่งพลังงานหมุนเวียนได้รับการผสมผสานกับการยอมรับว่าควรพิจารณาวิธีแก้ปัญหาเสริมอื่น ๆ รวมทั้งพลังงานนิวเคลียร์

COP21: ผู้นำ ไม่ใช่คนแถวหน้าโดดเดี่ยว

เมื่อ EIF เกิดขึ้นก่อนการประชุม Climate Change Summit ช่วงเวลาที่เหมาะสมในการเน้นย้ำว่าสิ่งที่เป็นเดิมพันในปารีสคืออนาคตของยุโรปในฐานะผู้นำด้านพลังงานสะอาด หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ ยุโรปอาจกลายเป็น “ผู้นำที่โดดเดี่ยว” โดยต้องแบกรับภาระที่ไม่สมส่วนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสูญเสียความสามารถในการแข่งขันกับประเทศที่มีมาตรฐานเข้มงวดกว่า

FullSizeRender14

ยูเครน: อยู่ในความสงบ – ตอนนี้ปฏิรูปและสนับสนุน

ความจำเป็นในการปฏิรูปที่หลากหลายและครอบคลุมในยูเครนได้รับการสรุปอย่างดีที่สุดโดยวิทยากรที่เรียกร้องให้มี”ไมดานในโครงสร้างของรัฐบาล”เช่นเดียวกับการยกเลิกกฎระเบียบ การแปรรูป และตุลาการที่เป็นอิสระ ในกรณีนี้ ยูเครนควรให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของนักปฏิรูปสายกลางจากยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกในช่วงทศวรรษที่ 1990 ในทางกลับกัน ยุโรปจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงไม่ให้ยูเครนหลุดออกจากวาระการประชุมของสหภาพยุโรป และเสนอรางวัลที่เป็นรูปธรรมเพื่อส่งเสริมกระบวนการปฏิรูปในประเทศ เช่น โอกาสที่เป็นรูปธรรมของการเปิดเสรีวีซ่า

Tomi Huhtanen ผู้อำนวยการบริหารของ Martens Center กล่าวปิดงานว่าในปีก่อนหน้านี้ “วิกฤตการเงิน” และ “การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ” เป็นหัวข้อที่มีอิทธิพลเหนือการอภิปราย EIF อย่างไร ในครั้งนี้ คำศัพท์ใหม่ๆ เช่น “เศรษฐกิจแบบร่วมมือ”, “อุตสาหกรรม 4.0” และ “เศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล” เข้ามาแทนที่การสนทนา ในโลกที่ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในอัตราที่เติบโตอย่างก้าวกระโดด ปี 2559 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะนำเทรนด์ใหม่ ๆ มาสู่เศรษฐกิจยุโรป Martens Center จะอยู่ที่นั่นเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้เมื่อเกิดขึ้น โดยมีความกระตือรือร้นอย่างต่อเนื่องสำหรับแนวคิดใหม่ๆ และข้อเสนอแนะเชิงนโยบายที่เป็นรูปธรรม

credit : 3daysofsyllamo.org
makedigitalworldeasy.org
thaidiary.net
flashpoetry.net
coachfactoryoutletstoreco.com
glimpsescience.net
sylvanianvillage.com
royalnepaleseembassy.org
21stcenturybackcare.com
coachfactoryonlinea.net